1.当双方都不想要孩子时，法院通常会依据孩子的利益最大化这一重要原则来裁定抚养权的归属。
首先，法院会仔细考量双方的经济状况。
这包括双方的收入水平、稳定程度以及有无额外的经济负担等。
经济状况良好且稳定的一方，往往在抚养孩子方面更具优势，因为他们能够为孩子提供更好的物质生活条件，如优质的教育、医疗资源等。
其次，抚养能力也是一个关键因素。
这涵盖了照顾孩子的时间、精力以及相关的育儿经验等。
比如，一方可能有更多的时间陪伴孩子，能够更好地满足孩子的情感需求；而另一方可能具备更丰富的育儿经验，懂得如何更好地引导孩子成长。
此外，居住环境也不容忽视。
居住环境的安全性、舒适度以及周边的教育、娱乐资源等都会对孩子的生活和成长产生影响。
若双方的经济状况相当，法院可能会倾向于选择能为孩子提供更适宜居住环境的一方。
2.有时，法院也会安排孩子暂时由其中一方抚养，而另一方则需要支付抚养费。
这样的安排是为了在孩子成长的过程中，尽量减少因抚养权问题而对孩子造成的影响。
等孩子长大后，他们可以根据自己的意愿选择跟随哪一方生活。
3.在整个过程中，双方都有责任积极配合法院的工作。
这就要求双方如实提供真实有效的证据，以帮助法院更准确地了解双方的情况，从而作出更合理的判决。
如果双方无法就孩子抚养问题达成一致，那么法院将严格依据法律规定进行判决，以确保孩子的权益得到最大程度的保护。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，双方都不想要孩子抚养权。小朱收入高但工作忙，小李收入一般但时间充裕。小朱居住环境优，周边教育资源丰富，小李居住环境一般。法院暂安排孩子由小李抚养，小朱支付抚养费，引发争议。

案情分析:

1、从经济状况看，小朱收入高且稳定，能提供更好物质条件，但工作忙陪伴孩子时间少。
2、抚养能力方面，小李虽收入一般，但有更多时间照顾孩子，能满足其情感需求。
3、居住环境上，小朱居住处周边资源丰富，利于孩子成长。法院综合考量安排小李暂抚养，是考虑孩子当下陪伴需求，小朱支付抚养费也保障了孩子经济支持。