从法律层面来讲，七岁小孩确实不适合独自在家，这背后有着多方面的考量，具体分析如下：
1.监护责任的重要性：
父母及其他监护人对未成年人有着不可推卸的监护职责。
七岁的小孩在心智、认知和生活能力等方面尚未成熟，属于无民事行为能力人。
他们缺乏独立应对生活中各种状况以及危险的能力。
比如，可能不懂得如何正确使用电器，若不小心触碰，就容易引发触电事故；也可能不知道如何应对陌生人的到访，从而使自身安全面临威胁。
所以，让七岁小孩独自在家，监护人显然没有尽到应有的监护责任。
2.明确的法律规定：
《中华人民共和国民法典》对此有清晰规定，监护人需按照最有利于被监护人的原则来履行监护职责，全力保护被监护人的人身安全等各项权益。
这意味着监护人要时刻关注孩子的状况，为其提供安全的生活环境。
倘若因为监护人的疏忽，未尽到监护职责，导致被监护人受到身体伤害或者其他不利后果，那么监护人很可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，为了充分保障七岁小孩的安全以及促进其健康成长，监护人绝不能让孩子独自在家，而应当妥善做好陪伴和照顾的安排，给予孩子足够的关爱和保护。

案情回顾:

小朱和小丽是一对夫妻，育有七岁的儿子小胡。一日，小朱和小丽因急事外出，将小胡独自留在家中。期间，小胡好奇摆弄电器，不慎触电受伤。争议点在于小朱和小丽让七岁小孩独自在家是否尽到监护责任。

案情分析:

1、从监护责任重要性看，七岁的小胡心智、认知和生活能力尚未成熟，是无民事行为能力人，缺乏应对危险能力。小朱和小丽让其独自在家，显然未履行好监护职责，没能保护好孩子安全。
2、依据法律规定，监护人应按最有利于被监护人原则履行职责，保护其人身安全等权益。小朱和小丽疏忽大意，未尽监护责任致小胡受伤，可能需承担相应法律责任。