法院判决的抚养费给付方式主要有以下几种，具体情况需依据实际判决内容来执行：
1.定期给付：
这种方式在抚养费给付中较为常见。
一般会以月、季或者年作为给付周期。
例如按月给付时，通常会确定每月的某个固定日期，给付方需要在这个日期将抚养费支付给对方。
这样的安排对于双方来说都比较方便，受抚养方可以较为稳定地获得生活所需费用，合理规划生活开支；给付方也能根据自身收入情况，有计划地安排财务支出，确保抚养费的按时支付。
2.一次性给付：
当给付方具备足够的经济能力，并且经过双方协商达成一致，或者得到法院判决的认可，就可以选择一次性支付全部抚养费。
比如，给付方突然获得了一笔数额较大的财产，如遗产继承、拆迁补偿等，使其有能力一次性付清抚养费。
这种方式能够减少后续的支付麻烦，让双方在经济上有更明确的安排。
3.以物折抵：
在一些特殊情况下，如给付方确实没有现金支付能力，经过双方协商一致后，可以采用实物来折抵抚养费。
常见的实物包括房产、车辆等具有一定价值的财产。
通过专业的评估机构对实物进行价值评估，确定其与应支付抚养费金额相当，从而完成抚养费的给付。
在进行抚养费给付时，建议通过银行转账等有记录的方式进行操作，并妥善保留好支付凭证，以便在后续可能出现的纠纷中，作为有效的证据。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就孩子抚养费给付方式产生争议。小朱主张小李一次性给付，因其得知小李获一笔拆迁补偿款有支付能力；小李则想定期按月给付，认为这样安排财务更便利，双方争执不下诉至法院。

案情分析:

1、关于定期给付，小李主张按月给付有一定合理性，能让其按收入情况计划财务支出，也能让孩子稳定获得生活费用。但小朱考虑到小李有一次性支付能力，不认可该方式。
2、对于一次性给付，小朱因小李获得拆迁补偿款主张此方式，可减少后续麻烦。但小李可能出于自身财务规划考虑不想一次性支付。
3、以物折抵在此案中未涉及，双方争议主要集中在定期给付和一次性给付方式的选择上。