通常来讲，在离婚这个情境下，子女抚养权的判决是会从多方面去考量的。
其一，当子女达到8周岁这个年龄节点时，一定要尊重他们内心的真实想法。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的意愿对于抚养权的归属有着重要的参考价值。
其二，两周岁以下的子女，在一般情况下，是由母亲来抚养的。
这主要是考虑到这个阶段的孩子更需要母亲的悉心照料和关爱，母亲在照顾孩子方面往往具有天然的优势。
而对于两周岁以上的子女，法院会全面地综合考虑父母双方的各种情况，其中就包括抚养能力和抚养条件等。
比如，如果男方能够清晰地证明自己具备更有利于子女成长的条件，像经济状况较为良好，能够为孩子提供更好的物质生活；或者有更多的时间可以陪伴孩子，给予孩子足够的陪伴和关爱。
同时，如果女方存在一些不利于抚养子女的情形，像是有吸毒、赌博等不良恶习，那么法院就有可能会把子女的抚养权判给男方。
不过，这并不是绝对的，每一个案件都有其独特性，具体的判决结果还是要根据个案的实际情况来确定。
总之，法院始终是以子女的最大利益为根本出发点，来作出关于抚养权的判决。

案情回顾:

小朱和小李打算离婚，他们育有一女小静，小静6岁。小朱称自己经济条件好且有较多时间陪伴孩子，认为自己更适合抚养小静。小李则认为自己也能照顾好小静。双方对小静的抚养权产生争议，都想争取小静的抚养权。

案情分析:

1、小静6岁，不属于两周岁以下，不适用于母亲优先抚养原则。
2、小静未达8周岁，其意愿无法成为抚养权判定的关键因素。
3、法院会综合考量小朱和小李的抚养能力、条件等情况来判定小静的抚养权归属，以小静的最大利益为根本出发点。