在抚养费纠纷这类案件里呀，原被告一般都得去法庭出庭呢。
先说原告这一方，他作为要求支付抚养费的那方，必须得出庭呀。
在庭上呢，他得清晰地陈述自己的诉求，把相关的事实详细地说出来，还要拿出证据呢，像证明对方应该支付抚养费以及具体的数额之类的证据都得拿出来。
而被告呢，也得出庭哦。
他要针对原告的主张进行答辩，把自己的观点和理由都讲清楚，同样也可以提供相应的证据来支持自己的说法。
出庭这个行为可是很重要的呢，它能让法庭全面地了解案件的情况呀。
这样就能保障双方的诉讼权利啦，法官也能直接听到双方的陈述和意见，从而对案件进行公正的审理和裁判。
要是其中一方没有正当理由就是不出庭，那可就对他的诉讼主张有不利影响啦。
比如说原告不出庭的话，法庭可能就会把这视为原告撤诉了；要是被告不出庭呢，法庭就有可能根据原告的主张和提供的证据来进行缺席判决。
所以啊，在抚养费纠纷案件中，原被告都应该重视出庭这件事呢。

案情回顾:

小朱与小李育有一女小静。小朱与小李离婚后，小静由小朱抚养，小朱认为小李应支付抚养费，遂向法院起诉。开庭时，小朱到庭陈述诉求并拿出证据，而小李无正当理由未出庭。小朱要求小李每月支付3000元抚养费，双方对此数额存在争议。

案情分析:

1、小朱作为原告出庭陈述诉求、提供证据，符合诉讼程序要求。
2、小李无正当理由不出庭，根据法律规定，法庭可依据小朱的主张和证据进行缺席判决，这对小李的诉讼权利产生了不利影响，同时小朱所主张的抚养费数额在小李未抗辩的情况下，法庭将根据证据等情况判定是否合理。