依据《民法典》的相关规定，当离婚后子女年龄不满两周岁时，通常是以由母亲直接抚养为主要原则的。
然而，倘若母亲出现以下情形之一，父亲则可以直接抚养孩子：
其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他较为严重的疾病，这种情况下，子女与母亲共同生活可能会对其健康产生不利影响，所以子女不宜与其共同生活。
其二，母亲具备抚养条件却不尽抚养义务，而父亲又要求子女随其生活，此时父亲的诉求是合理的，孩子的抚养权有可能会判给父亲。
其三，由于其他一些原因，使得子女确实不宜随母亲生活，比如母亲存在不良行为习惯等，会对孩子的成长造成负面影响。
举例来说，倘若母亲患有严重的心脏病，这种疾病可能会在日常生活中给孩子带来潜在的危险，同时父亲又有足够的抚养能力和强烈的抚养意愿，那么在这种情况下，孩子的抚养权就很可能会归父亲所有。
不过，一般来说，对于2岁的孩子，在抚养权的判定上，多数情况下会倾向于母亲。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有个不满两周岁的孩子。小朱是孩子母亲，小李是孩子父亲。小朱认为自己应直接抚养孩子，但小李主张抚养权，理由是小朱患有严重心脏病，他自己有抚养能力且意愿强烈。小朱则觉得孩子年幼应跟自己。双方就孩子抚养权产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，孩子不满两周岁一般由母亲直接抚养为原则。
2、但小朱患有严重心脏病属于患有严重疾病的情形，若属实且小李抚养能力和意愿都具备，从孩子健康成长角度考虑，抚养权可能会判给小李。