在离婚诉讼的情境里，孩子一般无需亲身前往法庭。
法院在处理这类案件时，往往会把父母双方的意愿以及孩子的年龄等当作关键因素，以此来判定是否让孩子出庭作证之类的事宜。
当孩子年纪尚小的时候，通常不会硬性要求他们出庭。
这是因为孩子年龄小，可能无法清晰地表达自己的想法和感受，也难以应对法庭这种较为严肃的环境。
所以，主要是通过父母双方各自的陈述以及其他相关证据来对孩子的抚养等相关问题进行确定。
不过呢，如果孩子具备了一定的认知能力和表达能力，并且他们的陈述对于案件的处理有着重要的意义，那么法院就有可能根据具体的情况来决定让孩子出庭。
比如，孩子能够清楚地说明自己与父母双方的相处情况，或者能够提供一些对案件有重大影响的信息等。
总之，孩子是否需要上法庭并非是一个简单的决定，而是取决于多种因素的综合考量。
法院会在充分权衡各种情况之后，作出最为合理的决定，以确保案件的处理既符合法律规定，又能最大程度地保护孩子的利益。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，双方对孩子的抚养问题存在争议。小朱认为孩子年纪小不应出庭，而小李觉得孩子能清楚表达想法，其陈述对案件重要，应该出庭。法院要确定孩子是否出庭，需要综合考量多种因素，包括孩子年龄、认知表达能力、父母意愿等。

案情分析:

1、根据法律规定，孩子是否出庭取决于多种因素。孩子年幼可能因无法清晰表达和应对法庭环境而不出庭。
2、若孩子有一定认知表达能力且陈述对案件有重要意义，法院可根据具体情况决定是否让孩子出庭，这是为了在符合法律规定的同时最大程度保护孩子利益。