在起诉孩子抚养权的过程中，有着明确的原则。
原则上，为了确保诉讼的公正性和完整性，双方都应当亲自到场。
这是因为双方的参与能够让整个诉讼过程更加透明和公平，各自可以充分地表达自己的观点和诉求。
然而，在一些特殊的情况下，可能会出现一方经合法传唤后，却无正当理由拒不到庭的情况。
但值得注意的是，这种情况并不会对案件的审理产生实质性的影响。
通常情况下，作为原告，有责任到庭并清晰地陈述自己的诉讼请求以及相关的事实理由等内容。
而被告同样也应该到庭，进行积极的答辩，能够就孩子的抚养权归属、自身的抚养条件等方面提出自己的主张，并提供相应的证据。
倘若被告由于某些不可抗拒的原因确实无法到庭，那么他可以委托律师代理出庭，律师会代为提交书面意见以及相关的证据。
在此过程中，法院会综合考虑双方的陈述、所提供的证据以及其他相关因素，进行全面的判断，从而确定孩子的抚养权归属等重要问题。
总之，双方亲自到场能够更好地保障双方的权益，让他们有机会充分表达意见并进行辩论。
但法律也充分考虑到各种特殊情况，通过合法的途径保障当事人的诉讼权利，确保整个诉讼过程的公正性和合法性。

案情回顾:

小朱和小李离婚后起诉孩子抚养权。开庭时，小朱作为原告到庭陈述诉求和理由。但被告小李经合法传唤，无正当理由拒不到庭。小朱认为小李此举是放弃抚养权，小李则称有特殊原因。法院仍正常审理案件。

案情分析:

1、按规定，双方应亲自到场，小李拒不到庭违反原则，但不影响案件审理。
2、小朱履行原告责任到庭陈述。小李虽未到庭，但法院会综合其他因素判定抚养权归属。
3、小李如有特殊原因可委托律师代理出庭，他未这么做使自己处于不利。