在解除同居关系后，抚养问题通常并非直接由法院进行判决。
一般情况下，法院会首先采取调解的方式，努力促使双方就抚养相关事宜达成一致协议。
这是因为调解能够更好地考虑到双方的意愿和实际情况，有助于避免过度的法律对抗，为子女的成长创造较为和谐的环境。
然而，倘若调解未能成功，法院则会依据相关法律规定，并结合具体情况来判定抚养责任与方式。
其中，会充分考虑诸多因素，如子女的年龄，不同年龄段的子女在生活需求和心理发展上有所差异；性别，男孩和女孩可能在某些方面有不同的照顾需求；健康状况，患病或身体较弱的子女需要更多的照顾和医疗资源；双方的经济能力，经济条件更好的一方往往能为子女提供更优越的生活条件和教育资源，更有利于子女的成长，所以可能会判定由其承担主要抚养责任；生活环境，稳定的居住环境和良好的社交氛围对子女的发展也很重要，法院会综合这些因素进行全面考量。
总之，法院在处理同居关系解除后的抚养问题时，始终以最有利于子女的原则为导向，而不是简单地直接作出判决，以确保子女的权益得到最大程度的保障。

案情回顾:

小朱和小李曾有同居关系，解除同居关系后，在孩子抚养问题上产生争议。小朱想让法院直接判决，小胡作为法院工作人员告知他们法院通常先调解。但小朱和小李在调解中未能达成一致。他们育有一孩子，在考虑孩子抚养时，孩子年龄、性别、健康状况、双方经济能力和生活环境等因素都成了争议点。

案情分析:

1、法院先调解符合法律规定，旨在尊重双方意愿，避免激化矛盾，为孩子营造和谐成长环境。
2、调解不成后，法院会综合孩子年龄、性别、健康状况、双方经济能力和生活环境等因素判定抚养责任与方式，遵循最有利于孩子的原则。