离婚时孩子三岁，在判决抚养权归属时，通常会依据有利于孩子成长的原则。
从生活习惯方面来看，倘若孩子长期跟随某一方生活，这一方已然熟悉孩子的生活节奏与习惯，能够更细致地照顾孩子的饮食起居，比如按时给孩子准备营养均衡的饭菜，关注孩子的睡眠质量等，同时还能为孩子营造一个稳定的成长环境，没有过多的变动和不确定性，那么这样的一方获得抚养权的可能性较大。
从经济条件而言，拥有稳定收入以及良好经济基础的一方，有能力为孩子提供诸如优质的教育资源、舒适的居住环境、丰富的课外活动等更好的物质条件，这能在一定程度上满足孩子在成长过程中的各种需求，所以在抚养权争夺中更具优势。
从教育环境方面讲，要是一方可以提供更优质的教育资源，比如就读于口碑良好的学校，拥有更专业的教育资源和更有利于孩子学习成长的氛围，孩子能在这样的环境中获得更好的教育，那么这也会增加其获得抚养权的几率。
然而，这并不是绝对的，还需要综合考虑父母双方的品德情况，品德良好的一方能给孩子树立良好的榜样；
同时也要考虑父母照顾孩子的时间与精力，能更多地陪伴孩子、关注孩子成长的一方也更有利于孩子的发展。
总之，是以保障孩子的身心健康和成长利益为首要目标来作出判决。
案情回顾:
小朱和小李离婚时，三岁孩子的抚养权归属成争议焦点。小朱称孩子长期随自己生活，熟悉其生活习惯；小李则强调自己经济条件优渥，能提供更好物质条件，且教育环境更佳。双方各执一词，互不相让。
案情分析:
1、从生活习惯看，小朱若能证明长期陪伴孩子，熟悉生活节奏，能营造稳定环境，在抚养权争夺上有一定优势。
2、就经济条件而言，小李若能证实自己有稳定收入和良好经济基础，能为孩子提供优质资源，也会增加胜算。
3、教育环境方面，提供更优质教育资源的一方更有利，但还需综合品德及陪伴时间等因素，以孩子成长利益为判决依据。