不探视孩子与遗弃罪的关系一般来说，单纯的不探视孩子本身通常不会被认定为遗弃罪。
遗弃罪主要针对的是那些对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务却拒绝扶养，且情节恶劣的行为。
如果仅仅是不探视孩子，这更多地属于道德范畴的问题，可能会受到社会舆论的谴责，但不一定构成法律上的犯罪。
然而，倘若以不探视孩子为借口而拒绝支付抚养费，并且所欠抚养费数额较大，在被催告后仍然拒不支付，导致孩子的生活陷入严重的困境，如无法正常上学、生活物资匮乏等，这种情况下就很可能符合遗弃罪的构成要件。
不过，要确定是否构成遗弃罪，不能仅仅依据这一点，还需要综合考虑诸多具体情况。
比如不支付抚养费的原因究竟是什么，是确实经济困难还是故意为之；
持续不支付的时间长度；
孩子当前的实际状况，包括身体和心理等方面。
如果存在一些特殊情况，例如支付方身患重病无法工作导致暂时无法支付抚养费，或者是双方存在一些误解而导致的延迟支付等，可能就不构成犯罪，而只是普通的民事纠纷。
因此，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
案情回顾:
小朱与小丽离婚后，小朱长期不探视孩子，且以各种借口拒绝支付抚养费，数额较大，经催告后仍不支付，导致孩子生活陷入困境，无法正常上学。小丽认为小朱构成遗弃罪，小朱则称自己经济困难并非故意，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱单纯不探视孩子属于道德范畴问题，通常不构成遗弃罪。
2、小朱拒绝支付抚养费且数额较大，使孩子生活陷入严重困境，若其是故意为之，可能符合遗弃罪构成要件。
3、若小朱确实经济困难等存在特殊情况，可能只是普通民事纠纷，不构成犯罪。