在民事诉讼的范畴里，当被告不出庭时，案件的审理并不会因此而受到阻碍。
倘若原告表明不想要小孩，此时法庭通常会全面地考量双方的经济状况，比如各自的收入水平、财务稳定性等；
还有抚养能力，像是否具备足够的时间和精力来照顾孩子，以及孩子自身的意愿等这些因素，以此来裁定抚养权的归属。
要是原告的经济条件较为优越，并且能为孩子提供更适宜的成长环境等，那么抚养权就很有可能会判给原告。
不过，原告在获得抚养权的同时，也必须肩负起相应的抚养义务，而被告也不能置身事外，需要按时支付抚养费。
倘若双方都不太适合抚养孩子，那么法院就会依据具体的情况进行调解，或者判决由其他合适的亲属来承担抚养责任等。
总而言之，法院始终会以保障孩子的最大利益为根本出发点，进行公正合理的判决。
案情回顾:
小朱与小李离婚诉讼，小李作为被告不出庭。小朱表明不想要小孩。小朱经济条件优越，有稳定高收入和较好居住环境。小胡（小朱与小李孩子）表示想跟小朱生活。小李经济状况较差且工作繁忙。双方就抚养权产生争议。
案情分析:
1、被告不出庭不影响案件审理。
2、法院会考量双方经济状况、抚养能力、孩子意愿裁定抚养权。小朱经济条件好，能提供较好环境，在这方面有优势。
3、若小朱获得抚养权，要承担抚养义务，小李需支付抚养费。若双方都不适合抚养，法院会调解或判决其他亲属抚养。