在小额继承的相关事务中，继子女在满足特定条件时，是能够作为继承人参与继承的。
以下是具体的分析：
一、形成抚养关系的继子女情况
当继子女与继父母之间形成了事实上的抚养教育关系时，继子女便享有和亲生子女同等的继承权，在小额继承中可作为继承人。
具体来说，在继子女未成年阶段，继父母需要在生活的各个方面对其进行悉心照料。
例如，为继子女提供稳定的居住环境，确保其饮食营养均衡，关心其身心健康发展等。
在教育方面，继父母要积极为继子女创造良好的学习条件，助力其接受良好的教育，包括支付学费、辅导功课等。
这种全方位的抚养教育行为，使得继子女与继父母建立起紧密的关系，从而在小额继承中具备继承人的资格。
二、未形成抚养关系的继子女情况
若继子女与继父母之间不存在抚养教育关系，那么继子女通常不能参与小额继承。
比如，继子女已经成年且能够独立生活，他们有自己独立的经济来源和生活空间，与继父母没有长期共同生活，也没有相互照顾扶持的情况。
在这种情形下，双方缺乏紧密的家庭联系和经济依赖，继子女也就一般不具备作为继承人参与小额继承的权利。
综上所述，小额继承中，继子女能否作为继承人，核心要点在于是否与继父母形成了抚养关系。

案情回顾:

小朱的生父去世后，母亲改嫁与小李结婚。小朱成年后经济独立，很少与小李往来。后小李去世留下一笔小额遗产，小朱要求作为继子女继承遗产，而小李的亲生子女小胡等则认为小朱未与小李形成抚养关系，不应继承，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱在成年后经济独立且与小李没有长期共同生活，不存在小李对其进行生活照料和教育支持等形成抚养关系的情形。按照相关规定，未形成抚养关系的继子女通常不能参与小额继承，所以小朱难以获得继承资格。
2、此案件中判断小朱能否继承的核心在于是否形成抚养关系，鉴于实际情况小朱与小李未形成抚养关系，小李的亲生子女小胡等的观点有法律依据，小朱要求继承缺乏法律支撑。