在我国的法律规定中，公证后的遗嘱和口头遗嘱在不同情形下，其效力存在差异，具体情况如下：
一、一般情况下公证遗嘱效力更高
公证遗嘱的效力通常高于口头遗嘱。
这是因为公证遗嘱需要经过公证机构一系列严谨的程序进行审查和证明。
公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等方面进行严格核实。
例如，会要求遗嘱人提供相关身份证明，详细询问遗嘱人的意愿和想法，确保遗嘱内容是其真实意思的表达。
经过这样严格程序的公证遗嘱，具有较高的公信力和证明力，能最大程度保障遗嘱的有效性和权威性。
二、特殊情况下口头遗嘱的相关规定
在危急情况出现时，遗嘱人可以订立口头遗嘱。
比如在突发的重大疾病、自然灾害等紧急状况下，遗嘱人无法通过其他方式订立遗嘱时，口头遗嘱就成为一种可行的选择。
不过，口头遗嘱需要有两个以上符合法定条件的见证人在场见证，这些见证人要与遗嘱内容无利害关系，具备完全民事行为能力等。
当危急情况解除后，如果遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会无效。
若危急情况一直未解除，有效的口头遗嘱可以变更或撤销之前的公证遗嘱，以最后所立的有效口头遗嘱为准；若危急情况解除，则以公证遗嘱为准。

案情回顾:

小朱在身体健康时立下公证遗嘱，将财产留给小李。后遭遇突发地震（危急情况），小朱在小胡和小丽两名无利害关系见证人在场时，立下口头遗嘱，将财产改留给小静。地震结束（危急情况解除）后，小朱有能力立书面遗嘱却未立。小朱去世后，小李和小静就财产继承产生争议。

案情分析:

1、小朱的公证遗嘱经过严格程序审查，具有较高公信力和权威性。一般情况下，其效力高于口头遗嘱。
2、地震这一危急情况解除后，小朱有能力用书面或录音录像形式立遗嘱却未立，那么此前所立的口头遗嘱无效，应以公证遗嘱为准，即财产应按公证遗嘱由小李继承。