在我国的法律体系中，不存在人死后欠债达到特定金额就不能立案的相关规定。
下面为您详细分析：
一、债务责任承担方面
当债务人死亡后，其遗产继承人需要在继承遗产的范围内对债务承担清偿责任。
例如，若债务人留下一套价值100万元的房产，同时有50万元的债务，继承人继承了这套房产，那么就需要在这100万元遗产价值范围内偿还50万元的债务。
无论债务金额是多是少，债权人都拥有主张自身权利的合法权益。
二、立案条件方面
只要债权人能够明确指出被告，这里的被告一般是遗产继承人，同时有具体的诉讼请求，比如要求偿还多少金额等，并且有相应的事实依据和理由支撑自己的诉求，再者，该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，也在受诉人民法院的管辖范围内，那么法院就应当依法立案受理。
三、执行情况方面
若继承人明确表示放弃继承，那么其无需对被继承人的债务承担偿还责任。
如果遗产的价值足够清偿债务，债权人的权益通常能够得到有效的保障；若遗产的价值不足以清偿全部债务，那就会按照相应的比例进行清偿。
总之，债务金额的多少并不会对立案产生影响。

案情回顾:

小朱向小李借款50万元后不幸去世，小朱留有价值80万元房产，其继承人小胡表示继承房产但不愿偿还50万元债务，双方就债务偿还及能否立案产生争议。

案情分析:

1、债务责任承担方面，小胡继承了小朱的房产，应在80万元遗产价值范围内偿还50万元债务，因为继承人需在继承遗产范围内对债务承担清偿责任。
2、立案条件方面，小李明确以小胡为被告，有要求偿还50万元的具体诉讼请求，且有借款事实依据和理由，属于法院受理民事诉讼范围且在管辖范围内，法院应立案受理。
3、执行情况方面，若小胡放弃继承，则无需偿还债务；若遗产价值足以清偿，小李权益可获保障，若不足则按比例清偿，债务金额不影响立案。