关于人死前立的遗嘱是否有效，需要依据具体情形来判断，以下为您详细阐述：
一、主体要求
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着立遗嘱人要能够清晰地认知自己的行为及其后果，能正确表达自身真实意愿。
例如，在某些情况下，若立遗嘱人因疾病、精神障碍等原因导致神志不清，处于无法正确表达意志的状态时所立的遗嘱，一般是无效的。
因为此时所表达的内容可能并非其真实想法，无法体现其对自身财产等事务的真实安排。
二、形式要求
遗嘱的形式需符合法律规定，常见形式包括：
1.自书遗嘱：需由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名，并注明具体的年、月、日。
这种形式能最大程度体现遗嘱人的真实意愿，但要确保字迹清晰、内容完整。
2.代书遗嘱：需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
3.公证遗嘱：需通过公证机关进行公证，其法律效力相对较高。
若遗嘱形式不符合相关规定，可能会对其效力产生影响。
三、内容要求
遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
同时，所处分的财产必须是其个人合法财产，不能擅自处分他人财产，否则涉及他人财产部分的遗嘱内容无效。
只有在满足上述相关条件的情况下，人死前立的遗嘱才是有效的。

案情回顾:

小朱在病重期间立下遗嘱，将自己的房产留给小丽。但小胡提出异议，称小朱当时神志不清，且遗嘱形式存在问题，未按规定签名和注明日期，遗嘱内容还涉及部分与小静共有的财产，争议焦点在于该遗嘱是否有效。

案情分析:

1、从主体要求看，若小朱当时因病重神志不清，无法正确表达意志，那么所立遗嘱可能无效，因其不具备完全民事行为能力。
2、形式要求方面，遗嘱未按规定签名和注明日期，不符合自书遗嘱的形式要件，可能影响其效力。
3、内容上，涉及处分与小静共有的财产部分应属无效，因为只能处分个人合法财产。