自书遗嘱即便未做公证，也是有效的。
下面为你做详细阐述：
一、法律依据
我国《民法典》对自书遗嘱的生效条件有明确规定。
自书遗嘱需要由遗嘱人亲自书写全部内容，这体现了遗嘱内容是遗嘱人真实意愿的表达。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签名，签名是对遗嘱内容的确认，表明这份遗嘱是其本人作出的。
同时，还需注明年、月、日，这能明确遗嘱的形成时间，以便在后续可能出现的纠纷中，准确判断遗嘱人的真实意图以及遗嘱的效力顺序。
只要严格满足这些法定形式要件，自书遗嘱就具有法律效力，公证并非其生效的必要条件。
二、公证的作用
虽然公证不是自书遗嘱生效的必备程序，但公证遗嘱具有独特优势。
在现实生活中，可能会出现有多份遗嘱且内容相互冲突的情况。
此时，公证遗嘱的效力通常优先。
因为公证过程有严格的程序和规范，公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性等进行审查，所以公证遗嘱的证据效力更高。
三、注意事项
为保证自书遗嘱的有效性，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己的行为及其后果。
遗嘱内容必须是其真实意思表示，不能受到欺诈、胁迫等因素的影响。
而且，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

案情回顾:

小朱生前自书遗嘱，写明财产分配情况并签名、注明日期，但未做公证。小朱去世后，小静认为该遗嘱未公证无效，小丽则认为符合法定形式要件应有效，双方就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，小朱自书遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期，满足法定形式要件，即便未公证也是有效的，体现其真实意愿。
2、公证虽非自书遗嘱生效必要条件，但有独特作用。若出现多份冲突遗嘱，公证遗嘱效力通常优先。此案件中仅一份自书遗嘱，不涉及此问题。
3、小朱具备完全民事行为能力，遗嘱内容若为其真实意思表示，不违反法律和公序良俗，该自书遗嘱应认定有效。