遗产证据的认定标准是处理遗产继承问题时的重要依据，主要包含以下几个方面：
一、真实性
证据必须真实存在，这是基础要求。
在遗产继承中，比如遗嘱这种关键证据，其签名、笔迹都需要是真实的。
不能存在伪造、变造的情况。
同时，若有见证人的话，见证过程也必须真实可靠。
比如见证人的身份要真实，见证过程要符合相关规定，要亲眼看到遗嘱的订立过程，确保遗嘱内容是立遗嘱人的真实意愿表达，不存在被胁迫、欺骗等情况。
二、关联性
证据需与遗产继承这一法律关系有直接关联。
例如，要确定遗产范围，银行存款记录、房产登记信息等就非常重要。
这些证据能够清晰地体现被继承人具体的财产状况，让遗产的范围得以明确，避免出现遗漏或误认的情况。
三、合法性
证据的取得方式和形式必须符合法律规定。
以录音录像遗嘱为例，法律规定需有两个以上见证人在场见证，且见证人的资格要符合要求，比如见证人不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，不能是继承人、受遗赠人等与遗产继承有利害关系的人。
四、证明力
不同类型的证据证明力有所不同。
公证遗嘱的证明力相对较高。
法院在审理遗产继承案件时，会综合各种证据，仔细判断其证明力大小，从而确定遗产的范围、归属等关键问题。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产继承产生争议。小李拿出一份遗嘱称小朱将大部分财产留给自己，小胡质疑遗嘱签名真实性，且认为见证过程存疑；同时对确定遗产范围的相关证据关联性有异议，还指出录音录像遗嘱见证人的合法性问题，双方争执不下。

案情分析:

1、关于遗嘱真实性，需鉴定签名、笔迹，核实见证过程是否真实，若存在伪造、变造或见证不符合规定，则遗嘱可能无效。
2、证据关联性方面，银行存款记录、房产登记等能明确遗产范围的证据至关重要，缺少则难以确定准确遗产范围。
3、合法性上，录音录像遗嘱的见证人资格需符合法律要求，否则该遗嘱可能不被认可。
4、证明力方面，公证遗嘱证明力较高，法院会综合判断各类证据证明力来确定遗产归属。