在我国的法律规定中，自书遗嘱与录音遗嘱在符合法定条件的情况下，二者的效力是同等的，并不存在哪一种遗嘱的效力绝对更高的情况。
以下为你详细分析：
1.自书遗嘱的相关规定及要点：
自书遗嘱要求由遗嘱人亲自书写。
在书写过程中，遗嘱人需要清晰、准确地表达自己对于财产分配等事项的真实意愿。
书写完成后，遗嘱人要亲自签名，并注明具体的年、月、日。
这样做的目的是为了确保遗嘱的真实性和可追溯性。
只要这份遗嘱确实是遗嘱人真实意思的体现，并且其内容和形式都严格符合法律规定，那么这份自书遗嘱就是有效的。
例如，遗嘱人不能在受到胁迫、欺骗等情况下书写遗嘱，遗嘱内容也不能违反法律法规的强制性规定。
2.录音遗嘱的相关规定及要点：
录音遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中清楚地记录自己的姓名或者肖像，以及具体的年、月、日。
这是为了防止录音遗嘱被篡改或者伪造，保障遗嘱的真实性和合法性。
只有满足这些条件的录音遗嘱，才具备法律效力。
当自书遗嘱和录音遗嘱都符合法定形式要件时，如果二者内容不存在冲突，那么各自的部分都是有效的；若内容发生冲突，一般以最后所立的遗嘱为准。
所以，判断遗嘱是否有效，关键在于其是否符合法定形式和实质要件，而不是单纯地去比较二者效力的高低。

案情回顾:

小朱生前分别立有自书遗嘱和录音遗嘱。自书遗嘱中表明房产由小李继承，录音遗嘱则称房产由小胡继承。两份遗嘱在形式上均符合相关规定，由此引发关于哪份遗嘱应被执行的争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱若为其亲自书写，清晰表达真实意愿，且有其亲自签名并注明日期，在无胁迫、欺骗及不违反法律强制性规定的情况下，该自书遗嘱有效。
2、录音遗嘱若有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在录音中清楚记录姓名及日期，此录音遗嘱也有效。两份遗嘱均有效且内容冲突时，以最后所立遗嘱为准。