关于遗嘱公证后又立新遗嘱是否有效的问题，我们需要分不同情况来仔细分析：
一、新遗嘱为公证遗嘱的情况
当新遗嘱同样是经过公证的遗嘱时，依据《中华人民共和国民法典》的明确规定，在存在多份遗嘱且内容相互抵触的情形下，应当以最后的遗嘱为准。
这是因为随着时间的推移，立遗嘱人的意愿可能会发生变化。
公证遗嘱的程序较为严格，需要经过专门的公证机构审核、确认。
在这种情况下，新的公证遗嘱会取代之前的公证遗嘱，后续的相关事务将以新遗嘱所确定的内容为依据。
二、新遗嘱非公证遗嘱的情况
若新遗嘱并非公证遗嘱，那么公证遗嘱的效力优先。
这是由于公证遗嘱经过了严谨的公证程序，其公信力和证明力相对较高。
除非通过再次公证的方式对之前的公证遗嘱进行变更或者撤销，否则新的非公证遗嘱无法改变公证遗嘱的内容。
比如，立遗嘱人先进行了公证遗嘱把存款留给女儿，之后又自书遗嘱想把存款留给朋友，在没有再次公证的情况下，还是以公证遗嘱为准，存款由女儿继承。
总之，遗嘱公证后又立新遗嘱，需根据新遗嘱是否为公证遗嘱判断效力。
若遇复杂遗嘱纠纷，咨询专业律师或向法院起诉解决较为妥当。

案情回顾:

小朱生前立有公证遗嘱将房产留给小李，后来又立新遗嘱将房产留给小胡，新遗嘱也是公证遗嘱。而小静生前公证遗嘱把存款留给小丽，之后又自书遗嘱想把存款留给小胡，且未再次公证。争议点在于新遗嘱在不同情况下的效力问题。

案情分析:

1、对于小朱的案件，新遗嘱为公证遗嘱，依据民法典规定，在多份遗嘱内容抵触时以最后的遗嘱为准，所以小朱的房产应按照新的公证遗嘱由小胡继承。
2、对于小静的案件，新遗嘱非公证遗嘱，公证遗嘱效力优先，由于未再次公证变更或撤销之前的公证遗嘱，所以小静的存款应按照公证遗嘱由小丽继承。