在我国，关于继承财产与继承负债有着明确且细致的相关规定，具体内容如下：
一、限定继承原则
继承人在继承遗产时，并非无条件地先行承担被继承人的负债。
这里遵循限定继承原则，即继承人需在继承遗产的实际价值范围内，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。
比如说，若某人继承了一套价值100万元的房产，而被继承人遗留的债务为80万元，那么继承人只需用这100万元房产价值来清偿80万元债务；若房产价值只有50万元，那么也仅需在这50万元范围内承担债务清偿责任。
二、超出部分不担责
当被继承人的债务超过了遗产的实际价值时，对于超出的那部分债务，继承人可以根据自身意愿选择是否偿还。
从法律角度讲，继承人并没有法定的偿还义务。
例如，遗产价值60万元，而债务达到了100万元，超出的40万元，继承人可自行决定是否偿还。
三、放弃继承无债务
若继承人明确表示放弃继承遗产，那么其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务就无需承担偿还责任。
总之，继承财产与继承负债并非简单的捆绑关系，而是在继承财产的范围内对负债承担有限责任，这充分保障了继承人的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一套价值80万的房产，但同时也有100万债务。小朱想继承房产，争议点在于他是否要对超出房产价值的20万债务负责。此外，小胡明确表示放弃继承父亲遗产，却被债权人要求偿债。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小朱只需在继承房产的80万实际价值范围内承担债务清偿责任，对于超出的20万，他没有法定偿还义务，可自行决定是否偿还。
2、小胡放弃了继承，按照“放弃继承无债务”规定，他对父亲依法应当缴纳的税款和债务无需承担偿还责任，债权人要求其偿债没有法律依据。