自书遗嘱复印件即便有签字，一般情况下也是无效的。
下面来详细分析其中的原因：
1.自书遗嘱有效要件的明确性：
法律对于自书遗嘱的有效要件有着严格规定。
遗嘱人必须亲自书写遗嘱内容，通过自己的笔迹来表达内心真实想法。
书写完成后，要郑重地签上自己的名字，并清晰注明具体的年、月、日。
这一系列要求的核心在于确保遗嘱的真实性和严肃性，而原件能够最直接、最真实地体现遗嘱人的书写过程和真实意思表示。
例如，遗嘱人在书写时的字迹、书写习惯等细节都能在原件上得以体现，这些都是判断遗嘱真实性的重要依据。
2.复印件证明力弱的原因：
在证据法的范畴中，复印件属于传来证据，其证明力相对较弱。
复印件只是对原件的一种复制，无法像原件那样直接证明遗嘱内容就是遗嘱人真实书写和意愿的体现。
由于复印件容易被篡改、伪造，比如通过现代技术手段对复印件上的内容进行修改、添加等操作，很难被察觉，所以一般不能单独作为认定遗嘱有效的依据。
3.特殊情况的严格限定：
当然，也存在特殊情况。
如果有其他充分证据能够证明复印件与原件完全一致，并且能够有力地佐证遗嘱内容的真实性，比如有多个与遗嘱无利害关系的见证人，他们能够证实遗嘱的形成过程、内容真实性等，在这种极为严格的特殊情况下，复印件可能会被认可。
不过，在实际的司法实践中，这种情况是比较少见的。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱复印件被发现，上面有小朱签字。小胡主张按复印件内容继承遗产，小李则认为该复印件无效，不应据此分配遗产，双方产生争议。

案情分析:

1、自书遗嘱有严格有效要件，需遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，原件能体现书写细节以确保真实性，而复印件无法直接体现小朱书写过程及真实意思表示，难以确定其真实性。
2、复印件属传来证据，证明力弱，易被篡改伪造，无法像原件一样直接证明遗嘱内容是小朱真实意愿，所以一般不能单独作为认定遗嘱有效的依据。
3、特殊情况下，若有充分证据证明复印件与原件一致且佐证内容真实，复印件可能被认可，但本案中无此类特殊情况，故该复印件一般应认定无效。