关于自书遗嘱法院认定时长的问题，并没有一个固定统一的标准，其受到多种因素的综合影响，具体情况如下：
一、案件复杂程度
在实际的司法实践中，自书遗嘱的具体情况各不相同。
如果自书遗嘱的形式十分规范，比如遗嘱的书写格式符合法律要求，字迹清晰，遗嘱人的签名真实且与身份相符，日期明确无误，同时内容清晰明确，不存在模糊不清或容易引起歧义的地方，也没有涉及到各方的争议点。
在这种情况下，法院在审查时相对比较简单，可能在几个月的时间内就能完成对自书遗嘱的认定。
然而，如果自书遗嘱存在形式上的瑕疵，例如签名存在疑问，可能是签名与遗嘱人平时的书写习惯差异较大，或者日期不明确，难以确定遗嘱的具体订立时间等情况。
又或者在内容方面存在争议，像遗产范围界定不清，涉及到多方利益冲突，各方对于遗产的具体分配存在不同意见等。
此时，法院为了查明事实，就需要进行深入的调查取证，可能还需要进行笔迹鉴定等一系列工作，这样一来，认定时间就会相应地延长，有可能需要半年甚至更久的时间。
二、法院案件量
法院的案件量也是影响自书遗嘱认定时长的一个重要因素。
当法院受理的案件数量较多，审理压力较大时，自书遗嘱认定的进程可能会受到影响而出现延迟的情况。
因为法院需要按照一定的顺序和流程来审理案件，在资源有限的情况下，每个案件的审理时间可能都会受到一定程度的压缩。
反之，若法院的案件量较少，审理速度可能就会快一些，自书遗嘱的认定也能更高效地完成。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱引发争议。遗嘱形式规范时，法院认定较简单；而当小胡对小朱遗嘱签名存疑，且遗产范围界定不清，各方对分配有不同意见时，认定时长就成了争议焦点，同时法院案件量也对认定时长有影响。

案情分析:

1、若自书遗嘱形式规范，如书写格式、签名、日期等均符合要求，内容清晰无歧义，法院审查简单，可能数月内完成认定。
2、若遗嘱存在形式瑕疵或内容争议，法院需调查取证、笔迹鉴定等，认定时间会延长，可能半年甚至更久。
3、法院案件量多，审理压力大，自书遗嘱认定进程可能延迟；案件量少，认定会更高效。