关于遗嘱为何不可以直接分配子女的财产，下面为你详细阐述：
一、遗嘱的性质决定
遗嘱本质上是立遗嘱人对自身个人合法财产进行处分的一种法律行为。
也就是说，立遗嘱人在订立遗嘱时，能够处置的财产范围仅限于其个人所拥有的合法财产。
这是因为财产的所有权决定了处分权的归属，只有财产的所有者才有权决定财产的去向。
例如，立遗嘱人通过辛勤劳动积攒的存款、购买的房产等，这些属于其个人的财产，才可以在遗嘱中进行分配。
而对于不属于自己的财产，比如子女的财产，立遗嘱人是没有权力通过遗嘱来进行分配的。
二、子女财产具有独立性
子女的财产是其个人合法所得，受到法律的严格保护。
无论子女是通过自身合法劳动获得的收入，还是接受他人赠与、继承等合法方式取得的财产，其所有权都明确归子女所有。
父母虽然与子女有密切的亲属关系，但也不能随意处置子女的财产。
比如，子女在工作后获得的工资奖金，这是其通过劳动付出换来的，父母不能擅自将其作为自己遗嘱分配的内容。
三、涉及分配子女财产的法律后果
若遗嘱中出现对子女财产进行分配的情况，这部分内容在法律上通常是无效的。
当进行遗嘱执行或者发生继承纠纷时，法院会依据相关法律规定，明确认定该部分遗嘱内容不具备法律效力。
而法院只会对遗嘱中关于立遗嘱人自身财产的处分部分予以认可和执行，以确保法律的公正和财产所有者的合法权益。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，试图将小李（其子女）工作后积攒的存款纳入遗嘱分配范围，引发争议。小朱认为自己有权分配，而小李则认为自己的财产不应被遗嘱处置。

案情分析:

1、从遗嘱性质看，遗嘱是立遗嘱人处分自身合法财产的行为，小李的存款属于其个人合法财产，小朱并非所有者，无权通过遗嘱分配。
2、子女财产具有独立性，小李的存款是其劳动所得，所有权归小李，即便双方是亲属关系，小朱也不能随意处置。
3、若遗嘱涉及分配子女财产，该部分内容无效。若引发继承纠纷，法院会认定此部分遗嘱无效，仅执行小朱对自身财产的处分部分。