遗嘱继承有一些明确的要求，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着其能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断。
比如，精神正常、心智成熟的成年人，通常具有完全民事行为能力。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人，以及限制行为能力人，例如不能完全辨认自己行为的精神病人、未成年人等，他们所立的遗嘱是无效的。
因为这些人群可能无法准确表达自己的真实意愿，无法对财产的分配等重要事项作出合理的安排。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须反映遗嘱人内心真实的想法。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱不具有法律效力。
伪造的遗嘱显然也是无效的，同时，若遗嘱被篡改，那么篡改的部分内容同样无效。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，这是为了保障这类弱势群体的基本生活权益。
而且，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人的个人合法财产，不能处分他人财产。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自法定要求，如自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。

案情回顾:

小朱立遗嘱时患有严重精神疾病不能辨认自己行为，将财产分给小李。小胡伪造小朱遗嘱欲将财产据为己有，小丽篡改遗嘱添加自己为受益人。小静作为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，其继承权被遗嘱取消。遗嘱形式上也存在不符合法定要求之处。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时无行为能力，所立遗嘱无效，因无行为能力人无法准确表达真实意愿，不能对财产合理安排。
2、小胡伪造遗嘱及小丽篡改遗嘱的行为，使得相关遗嘱内容无效，遗嘱须是真实意思表示，伪造和篡改违背此要求。
3、取消小静继承权的遗嘱内容无效，应保障缺乏劳动能力又无生活来源继承人权益。
4、遗嘱形式不合法，不符合法定要求的遗嘱不能产生法律效力。