关于见证人的选择，需要依据具体的见证事项来慎重确定，以下是详细要点：
1.民事行为见证：
首先，见证人需具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动。
这意味着他们在心智和认知上达到了一定的成熟程度，可以对自己的行为负责。
例如，年满18周岁且精神状态正常的成年人，他们有独立思考和判断的能力，能清楚理解见证行为的意义和后果。
其次，见证人要与见证事项无利害关系。
在遗嘱见证中，不能是遗嘱继承人、受遗赠人，或是与他们有密切经济利益关联的人。
因为这些人可能因遗嘱内容受益或受损，从而影响见证的公正性和客观性。
2.合同见证：
通常选择专业的律师或公证机构的公证员等法律专业人士较为合适。
他们经过系统的法律学习和培训，熟悉各类法律规定和相关程序。
在见证过程中，他们能够依据法律要求，审查合同条款是否合法合规，确保见证过程和内容都符合法律规定，有效避免潜在的法律风险。
3.其他见证：
一般应选择诚实守信、品行良好的人。
例如社区中声誉良好、为人正直的居民，他们在日常生活中展现出了较高的道德水准和诚信品质，能够秉持公正的态度进行见证。
总之，见证人只有满足相应条件，才能保证见证的真实性、合法性和有效性。

案情回顾:

小朱欲立遗嘱，找与自己有经济往来的小李做见证人。后小胡与小朱签订合同，找非法律专业的小丽见证。小静则为一起邻里纠纷做见证。这些见证情况引发了关于见证人资格是否合适的争议。

案情分析:

1、在小朱立遗嘱一事中，小李与小朱有经济往来，存在利害关系，不符合遗嘱见证中见证人需与见证事项无利害关系的要求，可能影响见证公正性。
2、小胡与小朱签合同找非法律专业的小丽见证，而合同见证宜选法律专业人士，小丽可能无法有效审查合同条款合法性，难以避免潜在法律风险。
3、小静作为邻里纠纷见证，若其不具备诚实守信、品行良好的品质，可能无法保证见证的真实性和有效性。