遗嘱公证书在严格意义上不存在“有效期”，下面为你详细说明：
一、遗嘱效力持续方面
经过公证的遗嘱，其效力在一般情况下会长期保持。
这是因为公证遗嘱具有较高的公信力和证明力。
具体来说，只要不存在法定的能导致遗嘱无效的情形，它的效力就会一直持续。
比如，遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，如果立遗嘱时无民事行为能力，像处于神志不清、无法正确表达自己意愿的状态下所立遗嘱，那这份公证遗嘱就是无效的。
再如，若遗嘱人是受欺诈、胁迫而立的遗嘱，比如被他人以不正当手段逼迫做出违背自己真实意愿的遗嘱内容，这样的公证遗嘱同样无效。
即便时间过去了很久，只要不存在这些法定无效情形，在遗嘱人去世后，该公证遗嘱依然能作为遗产分配的重要依据，按照其内容对遗产进行合理分配。
二、遗嘱变更影响方面
若遗嘱人后续又立了新的遗嘱，且新遗嘱符合法定形式和条件，那么不论新遗嘱是否经过公证，都可能改变原公证遗嘱的效力。
在现实生活中，可能会出现遗嘱人随着生活状况、家庭关系等因素的变化，而改变自己对遗产分配的想法，从而立下新的遗嘱。
当有多份遗嘱且内容相互抵触时，按照法律规定，以最后的遗嘱为准。
所以，遗嘱公证书的效力通常是长期有效的，除非有法定情形或遗嘱人有新的意思表示对其进行变更。

案情回顾:

小朱生前立下一份公证遗嘱，将房产留给小李。小朱去世后，小胡提出小朱立遗嘱时神志不清，无民事行为能力，主张遗嘱无效；小丽则称小朱后来另立有新遗嘱给她，要求按新遗嘱分配房产，争议由此产生。

案情分析:

1、关于小胡主张小朱立遗嘱时无民事行为能力的问题，若能证实小朱当时确实处于神志不清、无法正确表达意愿的状态，那么该公证遗嘱无效；若无法证实，则公证遗嘱有效。
2、对于小丽提出有新遗嘱的情况，若新遗嘱符合法定形式和条件，且内容与原公证遗嘱抵触，按照法律规定，应以新遗嘱为准进行遗产分配。