生前遗嘱即便没有经过公证，也是有效的，下面为你详细阐述：
一、遗嘱有效的一般条件
依据我国相关法律规定，遗嘱的有效性并非由是否公证来决定。
一份有效的遗嘱，需要满足多方面关键条件。
首先，立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清楚地认识到自己行为的法律后果。
例如，精神正常、意识清醒的成年人。
其次，意思表示要真实，即遗嘱内容是立遗嘱人真实意愿的体现，不存在受胁迫、欺诈等情况。
最后，遗嘱内容不能违反法律规定和公序良俗，比如不能将非法所得财产进行分配等。
二、不同类型遗嘱的效力
常见的遗嘱形式多种多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
只要每种遗嘱符合其法定形式要求，即便未经过公证，同样具备法律效力。
以自书遗嘱为例，需要由遗嘱人亲自用笔书写，在结尾处签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
代书遗嘱则要有两个以上见证人在场见证等。
三、公证遗嘱的特殊地位
虽然公证遗嘱并非遗嘱生效的必经程序，但它具有特殊意义。
经过公证的遗嘱，其证明力相对更高。
在出现有多份遗嘱且内容相互冲突的情形下，以最后的遗嘱为准。
比如一个人先后立了公证遗嘱和自书遗嘱，若自书遗嘱时间在后，就以自书遗嘱内容为准。

案情回顾:

小朱生前立下自书遗嘱，将财产分配给小李和小胡，但该遗嘱未进行公证。小朱去世后，小丽认为遗嘱未经公证无效，主张按法定继承分配财产，而小李和小胡坚持按遗嘱执行，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时若具备完全民事行为能力，能清晰认知行为后果，且意思表示真实，未受胁迫、欺诈，遗嘱内容不违反法律和公序良俗，那么该自书遗嘱即便未公证也是有效的。
2、自书遗嘱由小朱亲自书写、签名并注明日期，符合法定形式要求，具有法律效力，应按遗嘱内容进行财产分配，小丽主张法定继承缺乏依据。