一份具有法律效力的遗嘱，需要满足多方面的条件，以下为您详细介绍：
一、遗嘱人具备相应能力
遗嘱人必须具备完全民事行为能力，这意味着其能够独立进行各种民事活动。
比如，能够清晰地认识到自己行为的后果，对财产的分配有明确的思考和判断。
在实际生活中，像精神状态正常、智力发育健全的成年人，通常就具备这种能力，他们可以清楚地表达自己对于财产分配的真实意愿，不会出现意识模糊、无法自主决定的情况。
二、意思表示真实
遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实想法的体现。
也就是说，遗嘱人在订立遗嘱时，没有受到他人的欺诈、胁迫等不正当影响。
例如，不能是在被他人欺骗说财产会被没收的情况下，被迫做出违背自己本意的财产分配决定。
三、内容合法
一方面，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能随意处分属于他人的财产。
比如，夫妻共同财产中属于配偶的那部分，遗嘱人就无权单独处分。
另一方面，遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，像不能将财产遗赠给法律禁止的对象。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式有各自的法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
只有同时满足这些条件，遗嘱才具有法律效力。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，将夫妻共同财产中属于配偶小李的部分也进行了处分，且在立遗嘱时，小胡欺骗他说财产会被没收，使其做出违背本意的分配决定。该遗嘱为自书遗嘱，但小朱未注明日期，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时受小胡欺骗，意思表示不真实，不符合遗嘱有效的条件。
2、小朱处分了属于小李的财产，所处分财产并非全是其个人合法财产，内容不合法。
3、自书遗嘱未注明日期，不满足自书遗嘱的法定形式要求，形式不合法。综上，该遗嘱不具有法律效力。