关于遗嘱纠纷的诉讼时效问题，主要涵盖以下两个重要方面：
一、普通诉讼时效
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间设定为三年。
在遗嘱纠纷的情境中，具体的起算时间是从当事人知道或者应当知道其权利被侵害以及明确义务人之日开始计算。
这三年时间是当事人依法维护自身权益的重要期限。
二、最长诉讼时效
自权利受到损害之日起，若超过二十年，人民法院将不予保护。
不过，在存在特殊情况时，人民法院可以根据权利人的申请来决定是否延长。
这里的特殊情况可能包括不可抗力、权利被侵害时当事人处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态等。
在实际的遗嘱纠纷中，常常会涉及到遗嘱真实性、遗产分配等方面的争议。
比如，对遗嘱的签字真实性存疑，或者认为遗产分配不均等情况。
当事人务必在诉讼时效期间内及时向法院提起诉讼，以此来维护自身的合法权益。
倘若超过了诉讼时效，对方很可能会提出时效抗辩，如此一来，当事人自身的权利就难以得到法院的充分支持，可能会导致自身利益受损。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱表明遗产大部分由小李继承。小静认为遗嘱签字存假且遗产分配不均，自身权益受损。知道此事3年后半，小静才向法院起诉小李，主张遗嘱无效并要求重新分配遗产，小李则以超过诉讼时效抗辩。

案情分析:

1、从普通诉讼时效看，小静知道权利被侵害及明确义务人后，应在三年内向法院起诉。而小静在3年半后起诉，已超三年诉讼时效，法院可能因小李的时效抗辩，对小静的诉求不予支持。
2、从最长诉讼时效看，若小静自权利受损害起未超20年，且无特殊情况，超过普通诉讼时效起诉，法院通常不会支持其诉求；若有特殊情况，需申请法院决定是否延长时效。