在遗嘱纠纷的处理过程中，通常需要准备以下几类证据，这些证据对于明晰遗嘱的有效性和相关权益至关重要：
1.遗嘱本身相关证据：
遗嘱本身作为核心证据，其真实性的证明至关重要。
这其中涉及到遗嘱形式是否严格符合法律规定。
而代书遗嘱则更为严格，除了遗嘱内容需由他人代写外，还必须有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证，代写人、见证人和遗嘱人都要在遗嘱上签字确认，注明日期。
2.遗嘱人行为能力证据：
要证明遗嘱人在立遗嘱时具备完全民事行为能力。
此外，相关知情人员的证人证言也可作为有力补充。
3.见证人的相关证据：
若遗嘱存在见证人，需提供见证人的详细身份信息，如身份证复印件等，以及见证过程的具体材料，包括见证时间、地点、见证时遗嘱人的状态等，以此证明见证程序的合法性。
4.其他辅助证据：
如遗嘱涉及财产的相关证明，像房产证明用以明确房产的具体位置、面积等信息，银行存款记录显示存款金额、账户信息等，用以确定遗嘱处分财产的范围和实际状况。
另外，能反映遗嘱人立遗嘱真实意图的书信、谈话录音等材料，也可作为辅助证据。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡因遗嘱产生纠纷。小朱留下一份代书遗嘱，小李认为遗嘱形式不符合法律规定，见证人身份存疑，且质疑小朱立遗嘱时行为能力；小胡则认为遗嘱合法有效。

案情分析:

1、关于遗嘱本身相关证据，若代书遗嘱缺少两个以上无利害关系见证人签字确认或未注明日期等，可能影响遗嘱真实性和有效性。
2、对于遗嘱人行为能力证据，若没有医院诊断证明等证实小朱立遗嘱时意识清醒，小李质疑有一定合理性。
3、见证人的相关证据方面，若无法提供见证人的详细身份及见证过程材料，见证程序合法性存疑。
4、其他辅助证据若缺失，难以确定遗嘱处分财产范围和小朱真实意图。