1.明确放弃继承的继承人一般不列为被告的情况
在一般情形下，已明确放弃继承的继承人通常不会被列为被告。
这是基于我国相关法律规定来确定的。
具体而言，继承人若要放弃继承，需要以书面形式向其他继承人或者遗产管理人作出明确的表示。
并且，这种放弃继承的表示必须是在遗产处理前作出，如此才会被视为有效的放弃继承行为。
2.放弃继承后不承担相关责任所以一般不列为被告
放弃继承意味着该继承人不再参与遗产的分配和处理。
从法律责任角度来讲，其也就无需承担与遗产相关的债务等法律责任。
因此，在涉及遗产纠纷的诉讼中，若继承人已经合法有效地放弃了继承，通常是不会被列为被告的。
3.特殊情况下放弃继承的继承人可能被列为被告
不过，也存在一些特殊情况。
如果放弃继承行为存在瑕疵，在这些情况下，该继承人可能会被牵涉进诉讼，从而被列为被告。
但这需要有充分的证据和合理的法律依据来支撑。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产并伴有债务问题。小胡明确书面表示放弃继承，且是在遗产处理前作出该表示。之后因遗产债务引发纠纷，小李认为小胡放弃行为不真实，称其受胁迫，主张小胡应被列为被告参与诉讼，小胡则坚称放弃有效不应列为被告，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡若能证明其放弃继承的意思表示真实，且符合在遗产处理前以书面形式作出等法定要求，那么按规定一般不应被列为被告，因其放弃后无需承担遗产相关债务责任。
2、若小李能提供充分证据证明小胡放弃继承是受胁迫等存在瑕疵的情况，那么在这种特殊情形下，小胡可能会被列为被告，需根据具体情况判定其是否真正放弃继承。