在涉及遗嘱的相关事宜中，如果遗嘱没有注明时间且没有签字，一般情况下这份遗嘱是不具备法律效力的。
下面为你详细分析：
1.签字的重要性：
我国法律对于遗嘱的订立有着明确且严格的规定。
以自书遗嘱为例，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，并且要在遗嘱结尾处签上自己的名字，同时还需清晰地注明年、月、日。
而对于代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱以及口头遗嘱等其他形式的遗嘱，同样有关于签字或者确认身份的严格要求。
这是因为签字是确认遗嘱内容是遗嘱人真实意思表示的关键形式要件。
假如一份遗嘱没有签字，那就很难判断这份遗嘱的内容是不是遗嘱人真实的意愿，在后续的遗产分配等问题上，极容易引发各方的争议和纠纷。
2.注明时间的意义：
注明时间在遗嘱中起着至关重要的作用。
能够明确遗嘱的订立先后顺序，这对于判断遗嘱的效力有着不可忽视的意义。
例如，在存在多份遗嘱的情况下，法律规定以最后的遗嘱为准，此时时间就成为判断哪份遗嘱具有最终效力的关键因素。
如果遗嘱没有注明时间，就无法准确确定其先后顺序，进而影响遗嘱效力的认定。
综上所述，遗嘱若缺少签字和时间，不符合法定的形式要件，通常会被认定为无效。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产分配产生争议。关键在于小朱留下的一份遗嘱没有注明时间且没有签字，小李认为遗嘱有效应按其分配，小胡则认为该遗嘱不具备法律效力。

案情分析:

1、从签字角度看，法律对各类遗嘱形式都有签字或确认身份的严格要求，签字是确认遗嘱人真实意思表示的关键形式要件。此遗嘱没签字，难以判断是否小朱真实意愿，易引发遗产分配纠纷。
2、就注明时间而言，能明确遗嘱订立先后顺序，在有多份遗嘱时对判断效力至关重要。该遗嘱没注明时间，无法确定先后顺序，影响效力认定，所以此遗嘱通常应认定为无效。