以下通常不属于遗嘱的有效内容，下面为你详细介绍：
1.违法内容：
遗嘱内容必须在法律框架内进行设定。
如果违反了法律法规的强制性规定，那么相关内容是无效的。
比如，财产的处分应当基于合法的所有权，不能将不属于自己的财产通过遗嘱进行分配。
像国家、集体或他人所有的财产，就不能作为自己的财产在遗嘱中进行处分。
例如，公共道路的土地属于国家或集体所有，若遗嘱中试图将其指定给某继承人，这部分内容显然违背了法律规定，不具有任何法律效力。
2.涉及身份关系的安排：
遗嘱的核心作用是对个人财产进行合理的处分，而不能对身份关系进行安排。
身份关系是基于法律和伦理等多方面因素所确定的，不能通过遗嘱来随意设定或变更。
例如，不能在遗嘱中指定某继承人必须与特定人结婚，婚姻关系是建立在双方自愿的基础上，不能由遗嘱强制规定。
3.不明确或模糊不清的表述：
一份有效的遗嘱需要清晰明确地表达财产的具体范围、分配方式等关键信息。
如果遗嘱内容模糊不清，容易引发继承人之间的争议。
比如，只是笼统地说“部分财产由某继承人继承”，但没有明确“部分财产”具体所指，这种不明确的表述无法构成有效的遗嘱内容。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，一是试图将公共道路土地指定给小李继承；二是要求继承人小胡必须与小静结婚；三是遗嘱中称“部分财产”由小丽继承，未明确财产范围。这些内容引发了继承人之间关于遗嘱有效性的争议。

案情分析:

1、小朱将公共道路土地在遗嘱中分配给小李，因公共道路土地属国家或集体所有，并非小朱个人财产，此处分行为违反法律强制性规定，该部分遗嘱内容无效。
2、小朱要求小胡与小静结婚的安排，涉及对身份关系的强制设定，婚姻应基于双方自愿，不能通过遗嘱强制规定，所以这部分内容无效。
3、遗嘱中“部分财产”由小丽继承的表述模糊不清，未明确财产具体范围，易引发争议，此部分内容不构成有效遗嘱内容。