可以在生前订立死后生效的遗嘱，这是一种具有重要法律意义的行为，以下为你详细说明：
一、遗嘱的性质
遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分。
简单来说，就是个人可以在活着的时候，提前安排好自己离世后财产等事务的分配。
而且，遗嘱要在遗嘱人死亡时才会发生效力，在此之前，遗嘱可以根据实际情况进行调整。
例如，一个人在身体健康时立下遗嘱，将房产留给子女，但后来经济状况或家庭关系发生变化，他可以依法对遗嘱进行修改。
二、有效条件
1.遗嘱人须有遗嘱能力，也就是要具有完全民事行为能力。
未成年人、精神病人等不具备完全民事行为能力的人所立遗嘱通常是无效的。
2.遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
比如，有人通过威胁的手段让遗嘱人立下对自己有利的遗嘱，这样的遗嘱是不合法的。
3.遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
4.遗嘱的形式需符合法律规定，像自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
三、注意事项
遗嘱人可以根据自身意愿和实际情况变更或撤销所立遗嘱，但要以合法有效的方式进行，确保遗嘱的效力和公正性。

案情回顾:

小朱生前订立遗嘱，将房产留给子女。后来经济状况变化，他想修改遗嘱，却遭小胡胁迫，要求保留原有房产分配内容。小朱无奈妥协，死后遗嘱生效引发争议，子女认为遗嘱非父亲真实意思表示。

案情分析:

1、小朱最初订立遗嘱符合遗嘱性质，在生前可根据实际情况调整。但后续遭小胡胁迫修改，此情形违背了“遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形”的有效条件，该遗嘱可能无效。
2、从遗嘱的有效条件看，小胡胁迫行为导致遗嘱非小朱真实意愿，违反相关规定。若子女能提供胁迫证据，此遗嘱应认定无效，需按法定继承处理小朱遗产。