在继承纠纷中，常常会涉及到债务问题，处理时一般遵循以下原则：
一、限定继承原则
继承人在承担被继承人的债务时，是以所得遗产的实际价值为界限的。
也就是说，要先确定遗产的实际价值，然后，用这部分遗产去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠的债务。
如果债务超出了遗产的实际价值，超出部分继承人是没有法定偿还义务的，不过要是继承人自愿偿还，那法律也不禁止。
二、保留必要份额原则
在清偿被继承人债务的过程中，对于那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，要为他们保留必要的遗产份额。
三、清偿顺序
首先要明确区分被继承人的个人债务和家庭共同债务。
对于个人债务，在分割遗产前，必须先把债务清偿完毕，之后再对剩余的遗产进行分配。
此外，如果继承人放弃继承，就无需对被继承人的税款和债务承担清偿责任。
要是继承人之间对于债务承担协商不成，就可以通过诉讼等合法的途径来解决纠纷。

案情回顾:

小朱去世后留下房产、存款等遗产，同时也有一些债务。小胡作为继承人之一，认为应按遗产实际价值偿债，超出部分不用还；而小李觉得应全部偿还。且小朱有残疾且无收入的妹妹小静，其份额保留问题也存在争议。

案情分析:

1、根据限定继承原则，应以遗产实际价值为限承担债务，若债务超出遗产价值，超出部分小胡等继承人无法定偿还义务，除非自愿偿还。
2、按照保留必要份额原则，需为缺乏劳动能力又无生活来源的小静保留必要遗产份额。
3、应先区分个人债务和家庭共同债务，个人债务要在分割遗产前清偿，若继承人协商不成可通过诉讼解决。