以下为您详细分析解答相关问题：
一、遗嘱的有效性
在我国的法律体系中，公民对自己的个人财产拥有处分权，能够按照自身的意愿通过遗嘱来安排财产的归属。
一份有效的遗嘱，关键在于必须是立遗嘱人真实意思的体现。
这意味着立遗嘱人在订立遗嘱时，思维清晰，没有受到任何形式的胁迫、欺骗等干扰，完全是出于自主自愿的状态。
同时，遗嘱的形式和内容也需要严格符合法律规定。
例如，自书遗嘱需要立遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱则要有两个以上见证人在场见证等。
只要满足这些条件，遗嘱仅将财产给予儿子而不分配给儿媳，从法律角度看是有效的。
二、儿媳权益
一般而言，儿媳对公婆的遗产并没有法定的继承权。
但存在特殊情况，那就是儿媳对公婆尽了主要赡养义务。
这里的主要赡养义务包括在经济上给予主要支持、在生活上进行悉心照料等。
在这种情况下，儿媳可以作为第一顺序继承人参与遗产继承。
若遗嘱明确排除了儿媳的继承份额，且儿媳不属于尽主要赡养义务的情形，那么儿媳就无法依据该遗嘱获得遗产。
三、建议
如果儿媳觉得遗嘱存在诸如立遗嘱人受胁迫或者遗嘱形式不合法等问题，可以向法院提起诉讼，请求对遗嘱的有效性进行确认。
法院会依据相关事实和法律规定，做出公正的裁决。

案情回顾:

小朱去世后留下遗嘱，将财产仅给予儿子小李，排除了儿媳小丽的继承份额。小丽认为遗嘱可能并非小朱真实意愿，且怀疑遗嘱形式不合法，双方就此产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱的有效性，若小朱订立遗嘱时思维清晰，未受胁迫、欺骗，且遗嘱形式和内容符合法律规定，如自书遗嘱亲笔书写、签名并注明日期等，那么该遗嘱有效。
2、对于儿媳小丽的权益，若她未对小朱尽主要赡养义务，在遗嘱明确排除其份额的情况下，她无法依据该遗嘱获得遗产。若小丽认为遗嘱存在问题，可向法院提起诉讼确认遗嘱有效性。