继承权确认之诉若没有被告，是不具备法律效力的。
下面为你详细剖析其中缘由：
一、诉讼的基本要求
在民事诉讼的框架下，明确的被告是一项基本要求。
对于继承权确认之诉而言，被告一般是与原告在继承问题上存在争议的其他继承人，或者是那些可能对原告的继承权产生影响的相关人员。
明确的被告是保障诉讼程序能够正常推进的基石，法院需要被告参与到诉讼中来，以便全面、客观地审查案件的各种事实情况。
二、缺乏被告的影响
一旦缺少被告，法院在审理和裁判过程中将会面临诸多困难。
一方面，法院无法听到不同方面的意见和主张。
继承案件往往涉及多方利益，各方的陈述和观点对于查明事实至关重要。
另一方面，法院难以准确查明与继承相关的关键事实，像遗产的具体范围、是否存在其他潜在继承人等情况都可能无法清晰确定。
例如，若不清楚是否有遗漏的继承人，可能导致遗产分配不公。
三、解决方法
原告需要仔细确定与自己在继承问题上存在争议的相关人员，并将其作为被告提起诉讼。
若暂时无法确定具体的被告，那么原告应先进行深入调查，待清楚相关人员信息后，再正式提起诉讼，以确保诉讼的有效性和公正性。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，小朱欲确认自己的继承权，但他认为没有与自己在继承问题上有争议的人，便想在没有被告的情况下提起继承权确认之诉，法院未受理。小朱对此不解，争议点在于他认为自己情况特殊无需被告即可诉讼。

案情分析:

1、根据民事诉讼要求，明确的被告是基本条件。在继承案件中，被告通常是其他有争议的继承人等，像小朱这种情况，可能存在潜在争议方，若缺少被告，诉讼程序难以正常推进。
2、缺少被告时，法院无法全面了解各方意见和主张，也难以准确查明遗产范围、是否有潜在继承人等关键事实，会影响公正裁判，所以没有被告的继承权确认之诉不具备法律效力。