在涉及先有遗嘱后有协议（常见的如遗赠扶养协议等）这种情况时，具体的处理方式可参考以下内容：
一、效力判断
通常情况下，遗赠扶养协议的效力会高于遗嘱。
这是因为，从法律层面来讲，遗赠扶养协议属于双务合同。
在这个协议中，双方当事人都有各自的权利和义务。
例如，扶养人需要承担对被扶养人的生活照顾责任，包括提供日常起居的照料、保障其生活所需等；而被扶养人则将自己死后的财产归属明确给扶养人或集体组织。
这充分体现了被扶养人生前的意愿。
与之不同的是，遗嘱是单方法律行为，主要是立遗嘱人单方面对自己财产的处置意愿。
所以，从法律性质和对当事人意愿的综合考量上，遗赠扶养协议效力更优。
二、财产分配
当遗嘱与协议内容不存在冲突时，遗嘱和协议各自涉及的财产部分，会分别按照相应的规定来处理。
但若二者存在冲突部分，应当以协议为准，因为协议的效力优先。
三、具体办理
相关人员要按照确定的有效内容，去办理财产的转移、过户等手续。
要是对效力及财产分配存在争议，可先尝试通过协商解决，若协商不成，还可通过调解来化解分歧；若仍无法解决，就可以向人民法院提起诉讼，由法院依法作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱立下遗嘱将房产留给小李，后又与小胡签订遗赠扶养协议，约定死后房产归小胡，小胡负责照顾其生活。小朱去世后，小李和小胡就房产归属产生争议。

案情分析:

1、从效力判断看，遗赠扶养协议效力高于遗嘱。因为遗赠扶养协议是双务合同，小胡承担照顾小朱的义务，小朱明确房产归小胡，体现其生前意愿。而遗嘱是单方法律行为，故协议效力更优。
2、在财产分配上，二者存在冲突部分应以协议为准，此案件中房产应按协议归小胡。若相关人员对分配有争议，可先协商，协商不成可调解，仍无法解决可向法院起诉。