立遗嘱人离世后，在特定法定情形下，代书遗嘱有可能被推翻，以下为你详细阐述：
一、形式要件不符
代书遗嘱在形式上有着严格要求。
首先，需要有两个以上见证人在场见证整个立遗嘱过程。
这是为了确保遗嘱的真实性和公正性。
其中一人负责代书，也就是将遗嘱人的意愿以书面形式记录下来。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
如果缺少这些必要的形式要件，遗嘱就可能无效。
二、遗嘱人意思表示不真实
若能有充分证据表明遗嘱人在立遗嘱时受到欺诈、胁迫等不正当影响，并非出于其真实意愿而立遗嘱，那么这份代书遗嘱很可能被认定为无效。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人做出违背自己内心想法的财产分配决定，或者以威胁生命、财产安全等方式强迫遗嘱人立下特定内容的遗嘱。
三、存在多份遗嘱且冲突
当立遗嘱人在之后又立下其他遗嘱，且新遗嘱与之前的代书遗嘱内容相互冲突时，若在后的遗嘱符合法定形式，并且能够体现遗嘱人的真实意思表示，那么之前的代书遗嘱就可能被推翻。
这是因为法律更倾向于保护遗嘱人最新的、真实的意愿。

案情回顾:

小朱生前立有代书遗嘱，离世后遗嘱面临争议。代书时只有一人见证，且遗嘱上部分见证人未签字。此外，有证据显示小朱立遗嘱时可能受胁迫，且其后来又立了新遗嘱与代书遗嘱冲突。

案情分析:

1、从形式要件看，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，一人代书，且遗嘱人、代书人及见证人都要签名并注明日期。本案中见证人数不足及部分人未签字，形式上存在瑕疵，可能导致遗嘱无效。
2、若有证据表明小朱立遗嘱时受胁迫，意思表示不真实，那么该代书遗嘱很可能被认定无效。
3、存在多份遗嘱且冲突时，在后遗嘱符合法定形式且体现真实意愿，之前代书遗嘱可能被推翻，本案新遗嘱符合条件则代书遗嘱可能失效。