关于法院判决书涉及放弃继承权的相关问题，下面为您做详细分析：
一、放弃继承权的有效性
放弃继承权是一个严肃的法律行为，必须符合特定条件。
继承开始后、遗产处理前，继承人要以书面形式明确作出放弃的表示。
当这种放弃在法院判决书中有所体现时，需要进行严格审查。
同时，要着重考察是否存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形。
例如，有人通过欺骗手段让继承人误以为遗产很少而放弃，或者以暴力威胁迫使继承人放弃，这些情况下的放弃都是无效的。
二、判决生效后的处理
若判决书已经生效，并且放弃继承权的表示经审查是合法有效的，那么从法律角度讲，该继承人通常就不再参与遗产的分配了。
这是为了维护法律判决的权威性和稳定性，保障其他继承人的合法权益。
三、反悔的情况
原则上，放弃继承权的表示一旦作出就不能轻易反悔。
但如果存在受欺诈、胁迫等法定事由，继承人是可以在法定期间内通过合法途径来主张撤销放弃继承权的表示，进而重新参与遗产分配的。
具体情况还需结合实际证据和法律规定来综合判断。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，在遗产处理前，小朱在法院判决书体现放弃继承权。小胡怀疑小朱放弃是受小李胁迫，小朱称自己清楚放弃后果，自愿放弃，引发争议。后来小朱又反悔想重新参与分配，小丽和小静则认为判决已生效不应反悔。

案情分析:

1、对于小朱放弃继承权的有效性，需审查其作出放弃表示时是否清楚权利和后果，若存在小李胁迫等影响意思表示真实的情形，放弃无效。
2、若判决书生效且放弃行为合法有效，从法律角度小朱不应再参与遗产分配，以维护判决权威和其他继承人权益。
3、小朱反悔若能提供受胁迫证据，可在法定期间主张撤销放弃表示重新参与分配，具体需结合实际判断。