在法定继承案件中，通常是可以进行反诉的，不过需要满足特定条件，下面来具体说明：
一、主体条件
反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告也必须是本诉的原告。
这一主体身份的规定是明确且严格的，只有符合该规定，反诉在主体方面才是有效的。
二、牵连关系
反诉与本诉需要基于同一法律关系或者同一事实。
在法定继承案件里，往往是围绕遗产的分配、继承人的资格等相关事实展开。
例如，原告主张自己对被继承人尽了较多的赡养义务，所以应当多分遗产。
而被告则反诉称原告曾经有虐待被继承人的行为，存在丧失继承权的情形。
可以看到，二者都是围绕法定继承这一法律关系来提出各自的诉求，彼此之间存在紧密的牵连关系。
三、时间要求
反诉应当在本诉的诉讼过程中提出，一般要在举证期限届满前。
这是为了保证诉讼程序的有序进行，避免给对方当事人造成不必要的困扰和不公平。
如果超过了这个时间，可能会影响案件的审理进度和结果。
总之，只有符合上述这些条件，法定继承案件的被告才能够提出反诉，从而更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李，要求按法定继承分配遗产。小李作为被告，反诉称小朱曾虐待被继承人，应丧失继承权。争议点在于小李的反诉是否符合法定条件。

案情分析:

1、主体条件方面，小李作为本诉被告提出反诉，小朱作为本诉原告成为反诉被告，符合反诉主体要求，主体身份明确且严格。
2、牵连关系上，小朱主张按法定继承分配遗产，小李反诉小朱丧失继承权，二者均围绕法定继承这一法律关系及相关事实展开，存在紧密牵连关系。
3、时间要求上，若小李在本诉诉讼过程中、举证期限届满前提出反诉，则符合时间条件，能保证诉讼程序有序进行；若超过时间，可能影响案件审理。