关于遗嘱被篡改情况下效力的判定，需要根据不同情形具体分析：
一、部分篡改的情况
当遗嘱只是部分被篡改时，未被篡改的部分，若满足遗嘱有效的法定要件，一般依然有效。
首先，遗嘱人需要具有完全民事行为能力，能够清晰地认识到自己行为的性质和后果。
例如，一位老年人在意识清醒、思维清晰的状态下立下遗嘱，之后部分内容被篡改，而其原本清晰表达的未篡改部分，就可能依然有效。
其次，意思表示必须真实，即遗嘱内容是遗嘱人内心真实想法的反映，不存在被胁迫、欺骗等情况。
最后，内容和形式都不能违反法律规定，
二、全部篡改的情况
若遗嘱被全部篡改，篡改后的内容并非遗嘱人的真实意思表示，那么这份遗嘱应被认定为无效。
因为遗嘱的核心在于体现遗嘱人的真实意愿，全部篡改显然违背了这一原则。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，遗嘱应当反映遗嘱人的真实意思。
在实际生活中，若对遗嘱的真实性和效力存在争议，往往需要通过司法鉴定等科学、专业的方式来确定遗嘱的原始内容，从而准确判断其效力，以保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱立下遗嘱后去世，其遗嘱被小胡部分篡改。小朱亲属对遗嘱效力产生争议，焦点在于被篡改后未篡改部分是否有效，以及若遗嘱被全部篡改该如何认定效力。

案情分析:

1、对于部分篡改情况，若小朱立遗嘱时具有完全民事行为能力，未篡改部分是其真实意思表示，且内容和形式符合法律规定，那么未篡改部分依然有效。
2、若遗嘱被全部篡改，篡改后的内容非小朱真实意思表示，依据相关法律，此遗嘱应认定为无效，需通过司法鉴定等确定原始内容来判断效力。