律师公证的遗嘱具有法律效力，下面为你详细分析：
一、遗嘱形式合法
公证遗嘱是法定遗嘱形式之一。
依据我国《民法典》相关规定，公证遗嘱需由遗嘱人经公证机构办理。
在实际操作中，律师会发挥重要作用。
他们会先向遗嘱人详细解释公证遗嘱的具体流程和要求，确保遗嘱人清楚知晓。
然后，协助遗嘱人准备好各种所需材料，如身份证明、财产证明等。
接着，陪同遗嘱人前往公证机构，按照法定程序，指导遗嘱人完成各项手续。
在这个过程中，律师会严格遵循法律规定，保障遗嘱在形式上完全符合法律要求。
二、证明力较强
相较于其他形式的遗嘱，公证遗嘱的证明力更高。
公证机构会进行全面且严格的审查核实工作。
首先，会仔细确认遗嘱人的身份，防止出现身份冒用等情况。
其次，对遗嘱内容的真实性进行深入探究，确保内容真实反映遗嘱人的意愿。
同时，还会审查遗嘱内容是否符合法律规定，不存在违法违规条款。
通过这一系列严谨的审查，能充分保证遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。
三、变更与撤销
遗嘱人有权通过再次公证等法定方式变更或撤销之前的公证遗嘱。
例如，当遗嘱人的财产状况发生重大变化，或者其对遗产分配有了新的想法时，就可以进行变更或撤销操作。
只要后续的变更或撤销行为严格按照法律规定进行，同样是有效的。

案情回顾:

小朱生前立下公证遗嘱，将财产留给小李。小胡认为小朱立遗嘱时可能受胁迫，且质疑公证流程不规范，该遗嘱应无效，引发争议。后小静主张小朱后期财产状况变化，遗嘱应变更，也产生分歧。

案情分析:

1、从遗嘱形式合法角度看，若公证遗嘱按法定流程，律师协助准备材料、陪同办理，公证机构依规操作，形式上符合法律要求，小胡质疑公证流程不规范若无证据则不成立。
2、关于证明力较强方面，公证机构已对身份、内容真实性及合法性审查，若小胡无确切证据证明小朱受胁迫，遗嘱应认定有效。
3、对于变更与撤销，小静主张变更需符合法定方式，若小朱未按规定变更，原公证遗嘱仍有效。