在遗产纠纷案件中，关于上诉次数的相关要点需要明确，具体如下：
一、一般情况下的上诉次数
我国实行的是两审终审制。
在遗产纠纷案件中，当一审法院作出判决、裁定后，如果当事人对该结果不服，是可以向上一级人民法院提起上诉的。
例如，在一些遗产分配比例存在争议的案件中，若当事人认为一审法院对遗产份额的划分不合理，就有权向上级法院提出上诉，请求重新审视和裁决。
而一旦二审法院作出了判决、裁定，在一般情形下，当事人就不能再进行上诉了，此时二审的裁判结果即为终审结果。
二、特殊情况下的救济途径
在某些特定情形下，此时，当事人可以通过审判监督程序申请再审。
不过，需要注意的是，再审申请并不一定会启动再审程序。
法院会对再审申请进行严格审查，只有在符合法定条件的情况下，
三、总结
正常的上诉一般只有一次，再审是针对生效裁判的特殊救济程序，和通常意义上的上诉有所不同，它是为了确保司法公正，在出现特殊问题时给予当事人的一种补救措施。

案情回顾:

小朱和小李因遗产分配比例产生纠纷，一审法院作出判决后，小朱认为遗产份额划分不合理提起上诉。二审法院作出裁定，小李又想上诉。此外，在另一起遗产纠纷中，小胡认为二审裁定对遗产范围界定不清申请再审。争议点在于上诉次数及再审申请能否通过。

案情分析:

1、我国实行两审终审制，小朱对一审判决不服上诉是其合法权利。但二审裁定作出后，一般情况下，小李不能再上诉，二审结果为终审结果。
2、小胡以二审裁定对遗产范围界定不清申请再审，法院会严格审查。只有符合法定条件，如存在认定事实不清、适用法律错误、有新证据足以推翻原裁定等，才会进入再审审理阶段。