未公证的遗嘱同样可能具有法律效力，下面为你详细分析：
一、遗嘱形式多样
我国法律规定了多种遗嘱形式。
其中公证遗嘱只是其中一种，除此之外，还有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等。
这些不同形式的遗嘱，为遗嘱人提供了多样化的选择，以适应不同的情况和需求。
例如，在紧急情况下，遗嘱人可能无法进行公证，此时口头遗嘱等形式就可以发挥作用。
二、法定要件明确
不同形式的遗嘱有其特定的法定要件。
以自书遗嘱为例，遗嘱人需要亲笔书写遗嘱内容，清晰地表达自己的意愿，然后在结尾处签名，并准确注明年、月、日。
而代书遗嘱则要求有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，完成后由遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明具体日期。
这样的规定是为了确保遗嘱的真实性和严肃性。
三、效力判断关键
判断一份遗嘱是否有效，关键不在于是否经过公证，而是看它是否符合相应的形式和实质要件。
实质要件方面，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在被胁迫、欺诈等情况。
同时，内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
只要同时满足这些条件，且符合法定形式，即使未经过公证，该遗嘱也具有法律效力。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，明确了财产分配，但未进行公证。小朱去世后，其亲属小李认为未公证的遗嘱无效，主张按照法定继承分配财产，而小胡则认为该遗嘱有效，应按遗嘱执行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、遗嘱形式多样，小朱的自书遗嘱属于法律规定的有效遗嘱形式之一，在无法及时公证的情况下，自书遗嘱可发挥作用。
2、法定要件明确，小朱亲笔书写遗嘱内容、签名并注明日期，满足自书遗嘱的法定要件。
3、效力判断关键，该遗嘱是小朱真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等情况，内容不违反法律和公序良俗，即使未公证，也具有法律效力。