自书遗嘱即便不经过公证，依然是有效的，下面为你详细阐述：
一、法律依据明确
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱有着特定的形式要求。
遗嘱人需要亲自用笔书写遗嘱内容，在写完之后，要郑重地签上自己的名字，同时还要清晰地注明具体的年、月、日。
只要严格按照这些法定的形式要件来完成自书遗嘱，即便没有经过公证这一程序，它在法律上也是有效的。
例如，一位老人亲自书写了自己的财产分配意愿，认真签上名字并注明日期，这份遗嘱就是有效的。
二、公证非必要环节
公证遗嘱只是众多遗嘱形式中的一种，它的效力并不高于其他符合法定要件的遗嘱形式。
判断一份遗嘱是否有效，关键在于它是否符合法律规定的实质要件和形式要件。
实质要件方面，自书遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不能是受到胁迫、欺骗等情况下做出的。
形式要件则如前文所述。
只要满足这些条件，自书遗嘱就具备法律效力。
三、适当公证可避纠纷
虽然自书遗嘱不公证也有效，但在实际生活中，为了避免日后可能出现的各种纠纷，经过公证的遗嘱，公信力会更强，能在一定程度上减少不必要的争议。

案情回顾:

小朱年迈，亲自书写遗嘱明确财产分配，签上名字并注明日期，但未进行公证。小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱效力产生争议，小李认为未经公证无效，小胡则认为符合自书遗嘱要求应有效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，自书遗嘱只要遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，即便不公证也是有效的。小朱的自书遗嘱满足这些形式要件，从法律规定看应认定有效。
2、判断遗嘱效力关键在实质和形式要件。小朱自书遗嘱若为其真实意思表示，未受胁迫、欺骗等，且形式符合规定，就具备法律效力，小李以未公证认定无效的观点不成立。
3、虽不公证也有效，但公证可增强公信力，减少如本案中小李和小胡间的争议，避免家庭成员对遗嘱真实性存疑引发纠纷。