关于遗嘱效力问题，一般情况下，公证遗嘱的效力优先于自书遗嘱。
以下为你详细分析：
1.公证遗嘱的特点：
公证遗嘱是一种经过公证机构严格审查和证明的遗嘱形式。
在办理公证遗嘱时，公证机构会进行一系列严谨的核实工作。
首先，会仔细确认遗嘱人的身份，确保其具备完全民事行为能力且身份真实无误。
其次，对于遗嘱内容的真实性和合法性进行全面审查，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，经过如此严格程序的公证遗嘱，具有较高的公信力和证明力。
2.自书遗嘱的情况：
自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日的遗嘱形式。
自书遗嘱能直接体现遗嘱人的真实意愿，但在形式和审查程序上相对宽松。
遗嘱人只需按照法律规定自行书写、签名并注明日期即可，没有像公证遗嘱那样有专门机构的审查环节。
3.二者效力比较：
当出现多份遗嘱且内容相互抵触的情况时，若其中有公证遗嘱，通常以公证遗嘱为准。
但需要注意的是，若公证遗嘱后续被依法撤销或变更，同时自书遗嘱符合法定形式要件，并且是遗嘱人最后真实意思表示，那么此时自书遗嘱就是有效的。

案情回顾:

小朱生前立有一份公证遗嘱，将房产留给小李。后来，小朱又自书一份遗嘱，表明房产要留给小胡，两份遗嘱内容相互抵触，引发争议，焦点在于哪份遗嘱效力更高。

案情分析:

1、公证遗嘱经过公证机构严格审查，确认遗嘱人身份及遗嘱内容真实性、合法性，具有较高公信力和证明力。小朱的公证遗嘱在程序上更为严谨。
2、自书遗嘱虽能体现遗嘱人真实意愿，但形式和审查程序相对宽松。本案中，在公证遗嘱未被依法撤销或变更的情况下，通常应以公证遗嘱为准，即房产应按公证遗嘱留给小李。