在遗产继承相关事务中，指定继承（也就是遗嘱继承）在适用上是优先于法定继承的，下面我们来具体分析一下其中的缘由。
一、明确的法律依据
《中华人民共和国民法典》对此有清晰的规定。
当继承开始后，一般情况下会按照法定继承的流程来办理相关事宜。
但如果存在遗嘱，那就需要按照遗嘱继承或者遗赠的相关规定来执行；要是还有遗赠扶养协议，那么就应当依照协议的内容来办理。
这一法律规定明确了不同继承方式的先后顺序，为遗产继承提供了坚实的法律保障。
二、充分体现被继承人意愿
遗嘱继承是被继承人在生前，经过深思熟虑后，通过立遗嘱的方式，对自己死后财产的处分作出的具体安排。
这份遗嘱直接反映了被继承人内心真实的想法和意愿。
只要这份遗嘱在形式上，
三、法定继承的补充作用
法定继承是在一些特定情况下才会适用的继承方式。
法定继承的存在，是为了在被继承人没有对遗产作出安排时，确保其遗产能够合理、公正地分配给法定继承人，保障他们的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其生前立有遗嘱指定遗产由小李继承，但小胡作为小朱的法定继承人之一，认为应按法定继承分配遗产，双方就遗产分配方式产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱继承优先于法定继承。有遗嘱的应按遗嘱继承办理，所以小朱立有遗嘱的情况下，应优先按遗嘱内容将遗产分配给小李。
2、遗嘱继承能充分体现被继承人意愿，小朱生前立遗嘱指定小李继承，只要遗嘱符合形式和实质要件，就应按其意愿执行，而非按小胡主张的法定继承。
3、法定继承起补充作用，本案有有效遗嘱，就不应适用法定继承，小胡主张按法定继承分配缺乏法律依据。