关于胎儿在特定情况下可视作继承人这一问题，相关规定具体如下：
一、预留份额的规定及意义
依据我国《民法典》，在进行遗产分割时，必须为胎儿预留继承份额。
这一规定有着重要意义。
遗产的分配涉及到众多权益关系，而胎儿虽尚未出生，但未来将成为独立的个体，预留份额是对其出生后合法权益的重要保护。
例如，在一些家庭遗产分割案件中，如果不预留胎儿份额，胎儿出生后可能面临生活无保障等问题。
二、根据出生情况确定继承结果
-出生为活体：当胎儿出生时是活体，就依法享有之前预留的继承份额，能够作为正式的继承人去继承相应的遗产。
-娩出为死体：若胎儿娩出时是死体，那么之前保留的份额就需要按照法定继承办理。
也就是说，这部分遗产将由被继承人的其他法定继承人来继承。
胎儿本身并非当然的继承人，而是通过预留份额的方式来保障其出生后的权益。
在遗产分割时，一定要充分考虑胎儿的特殊情况，待其出生后再根据实际状况确定最终的遗产分配方案。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，遗产分割时，小朱的妻子小丽怀孕。小胡认为胎儿未出生不是继承人，不应预留份额，而小李主张应按规定预留。后小丽产下婴儿，若为活体则继承预留份额，若为死体则份额由其他继承人继承，引发争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，在遗产分割时应为胎儿预留份额，这是对胎儿出生后合法权益的保护。小胡认为胎儿不是继承人不应预留份额的观点错误。
2、若胎儿出生为活体，就依法享有预留的继承份额，能作为正式继承人继承遗产；若娩出为死体，之前保留的份额需按法定继承办理，由被继承人的其他法定继承人继承。